AMUN/11-03-22
El alcalde de La Paz, Iván Arias, calificó este viernes como “buen gesto” que el presidente Luis Arce participe de los actos de posesión del nuevo presidente de Chile Gabriel Boric y afirmó que con el vecino país se debe dejar la “confrontación” y avanzar hacia una “colaboración” porque ambos países se necesitan.
“Es un buen gesto que nuestro presidente (Luis Arce) esté presente en la posesión de este joven presidente (Gabriel Boric) que se dice de izquierda, pero ha demostrado tener madurez muy interesante, ha condenado algunas acciones (invasión de Rusia a Ucrania)”, afirmó el alcalde Arias en radio Fides.
Boric, que tomó posesión este viernes como presidente de Chile en reemplazo de Sebastián Piñera, aseguró este viernes que “vamos a dar lo mejor de nosotros para estar a la altura del desafío que tenemos como país” y destacó la labor de la prensa: “Muchas gracias también a la prensa que cumple una esencial labor de siempre cuestionar al poder”.
El alcalde de La Paz afirmó que el discurso de Boric tiene un enfoque social. “Este joven (presidente de Chile con 36 años) se ha ubicado rápidamente, tiene un discurso muy social, lo cual no quiere decir socialista, es un enfoque más en la parte social; es bueno hacerlo, creo que es muy bueno que esté el presidente (Arce)”, dijo.
Arias propuso que el país tiene que dejar la “confrontación” con el vecino país y avanzar hacia una “cooperación” porque ambos países se necesitan.
“Nuestra relación con Chile va seguir siendo importante; por Chile es por donde importamos y por Chile es por donde exportamos; es importante, es una relación que deberíamos cambiar el chip marítimo y el chip de la confrontación hacia un chip más bien de la colaboración, nos necesitamos”, dijo.
El alcalde de La Paz expresó su preocupación sobre lo que ocurrirá en los alegatos orales entre Bolivia y Chile por las aguas del Silala, previsto entre el 1 y 14 de abril. “Ahora nos toca otro tema, el Silala, el gesto político me parece importante, pero no sé cómo vamos a enfrentar de aquí a futuro el tema del mar que ya lo hemos perdido y ahora viene el Silala”.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya fijó para abril los alegatos orales sobre las aguas del Silala. En 2018, Bolivia respondió con contrademandas arguyendo que las aguas del Silala son manantiales nacidos en territorio nacional, pero que fueron canalizadas hacia la frontera por una empresa chilena de ferrocarriles en la década de 1920. Chile dice que es un río internacional.
Arias espera que en los alegatos de abril Bolivia se alce con la victoria. “Tenemos dos temas pendientes, el tema marítimo no se va tocar y el Silala que se viene pronto, no sé cómo los bolivianos festejaremos el 23 de marzo y cómo seguiremos los alegatos con relación al Silala y que Dios quiera que no sea otro fiasco más como fue nuestro alegato con el tema marítimo del cual ya no podemos hablar con Chile porque nos animamos a ir a la última instancia y hemos perdido como la mona, y Chile nos dice del tema ya no hablemos ustedes se tienen que someter a lo que dijo La Haya”, dijo Arias.
La CIJ, con sede en La Haya, determinó el 1 de octubre de 2018 que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana al mar. Este es el resultado de una demanda hecha por Bolivia en 2013 ante la CIJ en contra de Chile, la cual buscaba obligar a este país a negociar “de buena fe” una salida “soberana” de Bolivia al mar.
///
